机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第417号

上诉人与张久如签订的第三者责任险保险合同第九条第一款为减轻上诉人赔偿责任的免责条款，上诉人主张其对该条款已尽到明确说明义务，但并无充分证据证实，本院不予认定，故对上诉人免赔20%的主张，本院不予支持。上诉人理应按照保险合同约定承担赔偿责任。被上诉人ＸＸ答辩称其也不服一审判决，但其并未就此上诉，故本院对其主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5830元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司玉田支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年三月十九日书　记　员　　李　杰 来源：

上诉人与张久如签订的第三者责任险保险合同第九条第一款为减轻上诉人赔偿责任的免责条款，上诉人主张其对该条款已尽到明确说明义务，但并无充分证据证实，本院不予认定，故对上诉人免赔20%的主张，本院不予支持。上诉人理应按照保险合同约定承担赔偿责任。被上诉人ＸＸ答辩称其也不服一审判决，但其并未就此上诉，故本院对其主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5830元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第417号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县北外环兴旺三期1号门市楼。代表人：贾德才，系经理。委托代理人：陈蕾，公司员工。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，无业。被上诉人（原审被告）：张久如，民。被上诉人（原审被告）：王福安。被上诉人（原审被告）：唐海庆。上诉人中华联合财产保险股份有限公司玉田支公司因机……