保险纠纷 （2017）吉07民终1549号

原、被告争议的焦点是：被告安华农业保险松原支公司对原告的损失应否承担赔偿责任。本案属于机动车保险合同纠纷，原告徐剑与被告安华农业保险松原支公司签订了《道路旅客运输承运人责任险及附加司乘人员责任险》保险合同，该保险合同系双方真实意思表示，是依法成立的合同，且具有法律效力，双方应按照合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》第二条关于“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任”的规定，因原告投保的车辆发生交通事故，对6名乘车人和1名司乘人员身体受伤后所造成的经济损失，按照合同约定被告有赔偿保险金的义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告要求被告赔偿车上人员受伤医疗费以及相关合理费用的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告徐剑是投保车辆的所有人、投保人和该车辆的驾驶人，是保险合同中一方当事人，因此，徐剑作为本案原告主体合格，有权提起

原、被告争议的焦点是：被告安华农业保险松原支公司对原告的损失应否承担赔偿责任。本案属于机动车保险合同纠纷，原告徐剑与被告安华农业保险松原支公司签订了《道路旅客运输承运人责任险及附加司乘人员责任险》保险合同，该保险合同系双方真实意思表示，是依法成立的合同，且具有法律效力，双方应按照合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》第二条关于“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任”的规定，因原告投保的车辆发生交通事故，对6名乘车人和1名司乘人员身体受伤后所造成的经济损失，按照合同约定被告有赔偿保险

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1549号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住松原市宁江区松原大路2675号。负责人：王子三，经历。委托诉讼代理人：庄园，公司职工。被上诉人（原审原告）：徐剑，住前郭县。委托诉讼代理人：田福成，松原市维稳法律服务所法律工作者。上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人徐剑……