物权保护纠纷 （2020）豫14民申506号

另案生效民事判决已确认49.68亩土地系张保田与崔守训合伙复垦分给崔守训的,崔守训对该土地享有经营管理权。张保田占用其中47.15亩，原审判决张保田停止侵权、返还47.15亩土地并无不当。张保田在崔守训49.68土地上堆放杂物以及种植农作物，原审判决予以清除亦无不当。崔守训要求张保田赔偿损失,但未明确损失数额的构成,亦未提交有效证据予以证明,原审判决驳回其该项诉请并无不当。张保田、崔守训的再审申请理由均不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人张保田、崔守训的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人张保田、崔守训的再审申请。审判长　　袁功景审判员　　谢劳动审判员　　段　旭二〇二一年三月五日书记员　　张雪可 来源：百度

另案生效民事判决已确认49.68亩土地系张保田与崔守训合伙复垦分给崔守训的,崔守训对该土地享有经营管理权。张保田占用其中47.15亩，原审判决张保田停止侵权、返还47.15亩土地并无不当。张保田在崔守训49.68土地上堆放杂物以及种植农作物，原审判决予以清除亦无不当。崔守训要求张保田赔偿损失,但未明确损失数额的构成,亦未提交有效证据予以证明,原审判决驳回其该项诉请并无不当。张保田、崔守训的再审申请理由均不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人张保田、崔守训的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔守训，男，汉族，1949年10月1日出生，住河南省商丘市。委托代理人秦玉霞，女，汉族，1944年1月9日出生，住河南省永城市。系崔守训之妻。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）张保田，男，汉族，1949年10月1日出生，住河南省永城市。委托代理人陈月霞，河南永秀律师事务所律师。再审申请人崔守……