其他行政行为 （2019）最高法行申6790号
裁判要旨
任凤珠请求长安区政府履行对强拆其房屋行为进行调查处理的法定职责，但任凤珠提交的证据不能证明长安区政府或其下级机关实施了强拆其房屋的行为。在任凤珠已就其房屋被强拆一事向公安机关报案处理，同时，长安区政府没有查处不法分子强拆其房屋法定职责的情况下，任凤珠的请求缺乏事实和法律依据。原审法院判决驳回任凤珠的诉讼请求，并无不当。 综上，任凤珠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人任凤珠的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 李智明 审判员 阎 巍 二〇一九年十二月九日 法官助理卢琨琨 书记员耿丹阳
摘要
任凤珠请求长安区政府履行对强拆其房屋行为进行调查处理的法定职责，但任凤珠提交的证据不能证明长安区政府或其下级机关实施了强拆其房屋的行为。在任凤珠已就其房屋被强拆一事向公安机关报案处理，同时，长安区政府没有查处不法分子强拆其房屋法定职责的情况下，任凤珠的请求缺乏事实和法律依据。原审法院判决驳回任凤珠的诉讼请求，并无不当。 综上，任凤珠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人任凤珠的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员 李智明 审判员 阎 巍 二〇一九年十二月九日 法官助理卢琨琨
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6790号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）任凤珠，女，1941年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省石家庄市长安区人民政府。住所地河北省石家庄市裕华东路**， 法定代表人穆德英，区长。 再审申请人任凤珠因诉被申请人河北省石家庄市长安区人民政府（以下简称长安区政府）不履行法……