继承纠纷 （2014）通中民终字第1617号

《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定，亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活，虽未办理合法手续，也应当按收养关系对待。本案中，王某甲母亲周常贞去世后，王连施夫妇将王某甲接到身边养育至成年。根据当时与其共同生活的王连施夫妇养女王某乙的答辩陈述，王连施夫妇一直把王某甲作为儿子看待，且依照当时当地农村的风俗，对父母的称谓多称呼伯伯、娘娘，王某甲随王连施、王如珍生活后称呼未变，系因其本身即存在特殊的近亲属关系，故不需要再行更改称谓，此种收养关系得到了共同生活的亲人王某乙的认可。王某甲的父亲王连枝当时因历史反革命在新疆服刑，出狱后大约1959年回到南通，其回到南通后并未将王某甲带回身边由自己亲自抚养，亦表明其认可王连施收养王某甲的事实。在王连施、王如珍的晚年，王某甲均是以儿子的身份尽赡养、送终义务，王如珍去世后，王某甲以孝子身份为其操办丧事，王某甲、王如珍等人的亲友前往吊唁，表明此种收养关系亦得到亲友、群众的公认。在1979年王某甲作为知青回城时，填写的知情回城情况登记表中，载明王某甲与王连施、王如珍之间关系为父母子女关系，该表中虽然存在几

《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定，亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活，虽未办理合法手续，也应当按收养关系对待。本案中，王某甲母亲周常贞去世后，王连施夫妇将王某甲接到身边养育至成年。根据当时与其共同生活的王连施夫妇养女王某乙的答辩陈述，王连施夫妇一直把王某甲作为儿子看待，且依照当时当地农村的风俗，对父母的称谓多称呼伯伯、娘娘，王某甲随王连施、王如珍生活后称呼未变，系因其本身即存在特殊的近亲属关系，故不需要再行更改称谓，此种收养关系得到了共同生活的亲人王某乙的认可。王某甲的父亲王连枝当时因历史反革命在新疆服刑，出狱后大约1959年回到

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1617号上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人钱沛鑫、钱俊成。被上诉人（原审原告）肖某。被上诉人（原审被告）王某乙。被上诉人（原审被告）王某丙。委托代理人马吉萍。委托代理人张娟。被上诉人（原审第三人）阮某。上诉人王广猷某英析产、继承纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2013）港民初字第0816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……