不当得利纠纷 （2019）粤08民终2816号

龙激洋通过支付宝转账给“妍”的收款人实为周祺，故认定该款的收款人为周祺。龙激洋通过中国农业银行转账交付给户名为“小翠”的收款人款项2笔，每笔10000元，共20000元。据上理由，予以认定该款实际交付给周祺。龙激洋汇总表中称通过中国农业银行转账30000元，但其提供的凭证只有20000元，故对龙激洋主张为30000元，不予认定。龙激洋微信转账中有特殊寓意及有明显赠与周祺意思的转账说明为27笔，共18846.34元，应视为龙激洋自愿赠与周祺，并已实际交付，现龙激洋要求返还，缺乏法律依据，不予支持。综上，龙激洋实际交付并减除龙激洋赠与周祺款项部分，龙激洋实付给周祺共295472.88元（274319.22元+20000元+20000元－18846.34元）。周祺通过微信转账交付给龙激洋38851.40元，减除其中有特殊寓意的款项2485.4元，实付36366元（38851.40元－2485.4元）。另通过银行转账交付给龙激洋10000元，共46366元。对于龙激洋交付给周祺的款项，龙激洋、周祺双方没有明确是借款关系，除去龙激洋交付的有特殊寓意及明显备注有明确赠与意思的部分外，其他款项虽是龙

龙激洋通过支付宝转账给“妍”的收款人实为周祺，故认定该款的收款人为周祺。龙激洋通过中国农业银行转账交付给户名为“小翠”的收款人款项2笔，每笔10000元，共20000元。据上理由，予以认定该款实际交付给周祺。龙激洋汇总表中称通过中国农业银行转账30000元，但其提供的凭证只有20000元，故对龙激洋主张为30000元，不予认定。龙激洋微信转账中有特殊寓意及有明显赠与周祺意思的转账说明为27笔，共18846.34元，应视为龙激洋自愿赠与周祺，并已实际交付，现龙激洋要求返还，缺乏法律依据，不予支持。综上，龙激洋实际交付并减除龙激洋赠与周祺款项部分，龙激洋实付给周祺共295472.88元（27431

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2816号上诉人（原审被告）：周祺，女，1995年2月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*********，公民身份号码440************428。委托诉讼代理人：李如茂，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙激洋，男，1993年7月6日出生，汉族，湖南省常德市人，住广东省湛江市赤坎区******……