机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第5179号

本案双方争议的焦点为：一、本次交通事故中双方各自应承担的民事责任如何划分；二、杨红华因本次交通事故造成的实际损失如何确定。原审针对上述争议分析认定如下：一、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》中认定本次交通事故由杨红华承事故的主要责任、徐世通承担次要责任，且各方当事人对事故责任认定均无异议，依据《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中杨红华因本次交通事故造成的实际损失应首先由联合财保四川分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险范围内向杨红华承担赔偿责任，对杨红华因本次交通事故造成的实际损失超出保险责任的部分，因杨红华并未提交证据证明李显玉在本次交通事故中存在相应过错，且徐世通也明确表示除保险责任外其愿意向杨红华承担相应赔偿责任，故该部分由徐世通向杨红华承担30%的赔偿责任。二、本案中，联合财保四川分公司提出杨红华因本次交通事故产生的医疗费应按25%的比例扣除自费药品费，但并未提交证据证明杨红华因本次交通事故产生的医疗费应按2

本案双方争议的焦点为：一、本次交通事故中双方各自应承担的民事责任如何划分；二、杨红华因本次交通事故造成的实际损失如何确定。原审针对上述争议分析认定如下：一、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》中认定本次交通事故由杨红华承事故的主要责任、徐世通承担次要责任，且各方当事人对事故责任认定均无异议，依据《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中杨红华因本次交通事故造成的实际损失应首先由联合财保四川分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险范围内

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5179号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区。负责人刘祖疆经理。委托代理人刘小琴，女，1981年11月20日出生，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）杨红华，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省名山县。委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐世通……