法定继承纠纷 （2019）川05民终1255号

我国公民有依法继承的权利，任何人都不得非法剥夺他人合法的继承权。原古蔺县房屋系邓金喜（邓庆州）、黄霞淑夫妻于1947年从邓氏大家庭分家所得，这一事实，当事人双方均予确认，且有1947年“分官”一份予以证明。邓某1主张该房系其父母邓金喜（邓庆州）、黄霞淑夫妻分给他个人所有，但不能举出分官。从举出的“关于邓某1与刘德才两家房产座谈会”记录一份中，可明确证明，记录中的邓某1是代表邓家与刘家争两家间的巷道所有权，而非证明该房是邓某1个人所有。“关于邓某1与刘德才两家房产座谈会”记录中邓某1陈述：“解放前抗战胜利年，我家进行分家，四个人分家，我家人多，邓某1分得四间，解放后邓良是匪首，房产被没收，就把这幢调换给刘家。邓某1分官早年由母亲交给城关镇张玉泉，潘旦金，现尚未还我家。”事实上，邓某1的父母邓金喜（邓庆州）、黄霞淑于1947年才从原邓氏大家庭分得前述房屋；1947年邓某1才9岁，何来家庭人口多之说，“我家人多，邓某1分得四间”应认定为邓某1的父母邓金喜（邓庆州）、黄霞淑家人多分得四间房才符合实际情况。这一认定还可从一九九一年邓某1向相关部门反映情况的“关于刘德才家借用我家房屋（巷道）及权属

我国公民有依法继承的权利，任何人都不得非法剥夺他人合法的继承权。原古蔺县房屋系邓金喜（邓庆州）、黄霞淑夫妻于1947年从邓氏大家庭分家所得，这一事实，当事人双方均予确认，且有1947年“分官”一份予以证明。邓某1主张该房系其父母邓金喜（邓庆州）、黄霞淑夫妻分给他个人所有，但不能举出分官。从举出的“关于邓某1与刘德才两家房产座谈会”记录一份中，可明确证明，记录中的邓某1是代表邓家与刘家争两家间的巷道所有权，而非证明该房是邓某1个人所有。“关于邓某1与刘德才两家房产座谈会”记录中邓某1陈述：“解放前抗战胜利年，我家进行分家，四个人分家，我家人多，邓某1分得四间，解放后邓良是匪首，房产被没收，就把这

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1255号 上诉人（原审被告）:邓某1，男，1938年8月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：邓某甲，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省古蔺县，系邓某1之子。 被上诉人（原审原告）：邓某2，男，1952年9月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被上诉人（原审原告）：张某1，男，1964年8月10日出……