农村土地承包合同纠纷 （2015）哈民二民终字第1140号

刘国春于2002年6月18日与东宁村委会签订的4.8亩《废弃坑承包合同书》和2009年1月1日签订的1.5亩《机动地承包合同书》及2014年7月11日双方签订的《协议书》是双方真实意思表示，是经东宁村委会与刘国春协商后，刘国春自愿放弃废弃坑承包经营权的，由东宁村委会收回另行发包给宇博合作社，东宁村委会一次性给付了刘国春承包废弃大坑的经济补偿金52，000元。现刘国春反悔，要求继续耕种所承包废弃大坑的土地，因刘国春没有足够证据来证实其所诉理由成立。庭审中所提供的证据形不成证据链条，因此法院不予支持保护刘国春的诉请，应予以驳回。据此判决：驳回刘国春的诉讼请求。案件受理费100元，由刘国春负担。刘国春不服原审判决，向本院提起上诉称：刘国春与东宁村委会分别于2002年（承包面积4.8亩）、2009年（承包面积1.5亩）年签订两份废弃大坑承包合同，其与村委会签订自愿放弃大坑的《协议书》是放弃2002年签订的承包4.8亩合同。双方在签订放弃协议书上明确记载，并未放弃2009年签订的1.5亩大坑合同，且在承包期未到期的情况下，东宁村委会确将该1.5亩大坑一并收回，系属违约，双方应继续履行承包合同。请

刘国春于2002年6月18日与东宁村委会签订的4.8亩《废弃坑承包合同书》和2009年1月1日签订的1.5亩《机动地承包合同书》及2014年7月11日双方签订的《协议书》是双方真实意思表示，是经东宁村委会与刘国春协商后，刘国春自愿放弃废弃坑承包经营权的，由东宁村委会收回另行发包给宇博合作社，东宁村委会一次性给付了刘国春承包废弃大坑的经济补偿金52，000元。现刘国春反悔，要求继续耕种所承包废弃大坑的土地，因刘国春没有足够证据来证实其所诉理由成立。庭审中所提供的证据形不成证据链条，因此法院不予支持保护刘国春的诉请，应予以驳回。据此判决：驳回刘国春的诉讼请求。案件受理费100元，由刘国春负担。刘国

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1140号上诉人（原审原告）刘国春，住黑龙江省双城市。委托代理人万金良，住黑龙江省双城市。被上诉人（原审被告）双城市周家镇东宁村村民委员会，住所地黑龙江省双城市周家镇小旭屯。法定代表人薛国友，主任。委托代理人侯俊国，住黑龙江省双城市。被上诉人（原审被告）双城市宇博蔬菜种植专业合作社。法定代表人王继成，经理。上诉人刘国春因与被上……