行政强制 （2018）浙0305行初25号

原告认为涉案厂房拆除时间为2017年7月13日、8月16日至8月18日，被告认为拆除时间为2017年7月13日，原告不能举证证明2017年8月16日至8月18日还有拆除行为，故本院认定涉案房屋的拆除时间为2017年7月13日。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外…”。 庭审中，原告认可龙湾区人民法院邮寄送达的地址为其前述行政案件代理人地址及本案委托代理人地址，该地址与原告在本案中填写的送达地址相同，故原告主张未收到（2016）浙0303行审98号行政裁定书，本院不予采信。 本院认为，（2016）浙0303行审98号行政裁定书已向各方当事人送达，为生效裁判。 被告辩解被诉行为系执行人民法院生效裁判行为的意见，本院予以采纳。 原告未主张永兴街道办事处扩大了执行范围，也未证明永兴街道办事处采取了违法方式拆除原告涉案厂房，故原告起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。 据此，依照《中

温州市国和金属有限公司与温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处、温州市龙湾区综合行政执法局资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书

浙江省温州市洞头区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0305行初25号 原告温州市国和金属有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道下兴村。 法定代表人周孟炯，总经理。 委托代理人林日和（特别授权代理），男，温州市国和金属有限公司工作人员。 委托代理人裴爱英（特别授权代理），北京京坤律师事务所律师。 被告温州市龙湾区人民政府永兴街道办事处，住所地温州市龙湾区永兴街道环镇东路99号。 ……