合伙协议纠纷 （2020）苏13民终4378号

魏山兰与韩敏峰在2018年6、7月份小麦收购和销售业务中存在合伙关系，与韩学志不存在合伙关系。理由如下：一、案涉粮食收购场地，部分系魏山兰出资建设，部分系魏山兰、韩敏峰共同出资建设，建设该场地的用途即为经营粮食收购及销售，故魏山兰与韩敏峰存在合伙经营粮食购销的客观条件。二、韩敏峰、韩学志认可魏山兰与韩敏峰曾在2017年夏、秋两季在该场地合伙收购粮食。在该两季的合伙中，双方均未签订书面合伙协议，而系口头达成合伙协议后共同出资出力，在合伙结束时返还出资并分配盈余，故魏山兰称双方在2018年夏季小麦收购中采取相同的合伙模式符合双方合作习惯。三、魏山兰处保管收购小麦过程中形成的粮食收购单据及韩敏峰妻子葛某与魏山兰之间的转账记录。2018年6月份葛某多次向魏山兰账户转账，魏山兰亦在当日或次日提取相应数额现金交与韩敏峰，可以印证魏山兰关于合伙体销售粮食回款后随即将粮款取出继续投入合伙体经营的陈述。韩敏峰辩称该转账款系其委托魏山兰从银行取现。若仅是代为取现，韩敏峰或其妻子葛某可自行至银行取款，无需多此一举，且韩敏峰对其主张的委托魏山兰取现亦未提供证据证实。结合小麦收购三联单中第一联在韩敏峰处，第二、

魏山兰与韩敏峰在2018年6、7月份小麦收购和销售业务中存在合伙关系，与韩学志不存在合伙关系。理由如下：一、案涉粮食收购场地，部分系魏山兰出资建设，部分系魏山兰、韩敏峰共同出资建设，建设该场地的用途即为经营粮食收购及销售，故魏山兰与韩敏峰存在合伙经营粮食购销的客观条件。二、韩敏峰、韩学志认可魏山兰与韩敏峰曾在2017年夏、秋两季在该场地合伙收购粮食。在该两季的合伙中，双方均未签订书面合伙协议，而系口头达成合伙协议后共同出资出力，在合伙结束时返还出资并分配盈余，故魏山兰称双方在2018年夏季小麦收购中采取相同的合伙模式符合双方合作习惯。三、魏山兰处保管收购小麦过程中形成的粮食收购单据及韩敏峰妻子

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4378号上诉人（原审被告）：韩敏峰，男，1989年11月11日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：黄众生，上海中派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沭阳县沂涛镇书颖种植家庭农场，注册号321322602651520,住所地江苏省沭阳县沂涛镇沂涛村**。经营者：魏山兰，女，1969年7月13日出生，住江苏省沭阳县。委托代理人：韩……