承揽合同纠纷 (2014)沈中民三终字第536号
裁判要旨
根据沈阳市中级人民法院(2013)沈中民二终字第569号民事判决,沈阳市和平区房产管理局供暖公司欠付汤洪良工程款922,761.18元事实成立,沈阳市和平区房产管理局供暖公司长期拖欠原告工程款,已侵害了汤洪良的合法权益,应承担相应的民事责任,故对汤洪良主张的工程款922,761.18元,原审法予以支持。关于利息,(2013)沈中民二终字第569号民事判决已确认涉案四个合同所涉工程的完工时间为2007年2月17日,故迟延付款利息应自2007年2月17日起算,并按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。关于汤洪良主张的经济损失63,154元。(2013)沈中民二终字第569号民事判决判令汤洪良给付张春志工程款645,215.05元,沈阳市和平区房产管理局供暖公司对上述工程款及利息在欠付922,761.18元的工程款的范围内承担连带给付责任。《民法通则》第八十七条规定:“债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,……。”张春志有权要求汤洪良清偿全部债务,且双倍利息6
摘要
根据沈阳市中级人民法院(2013)沈中民二终字第569号民事判决,沈阳市和平区房产管理局供暖公司欠付汤洪良工程款922,761.18元事实成立,沈阳市和平区房产管理局供暖公司长期拖欠原告工程款,已侵害了汤洪良的合法权益,应承担相应的民事责任,故对汤洪良主张的工程款922,761.18元,原审法予以支持。关于利息,(2013)沈中民二终字第569号民事判决已确认涉案四个合同所涉工程的完工时间为2007年2月17日,故迟延付款利息应自2007年2月17日起算,并按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。关于汤洪良主张的经济损失63,154元。(2013)沈中民二终字第569号民事判决判令汤洪良给付张春
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第536号上诉人(原审被告):沈阳市和平区房产管理局供暖公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:李晓东,该公司总经理。委托代理人:黄海英,住沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):汤洪良住沈阳市皇姑区。委托代理人:张淑清,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人:段立荣,辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人沈阳市和平区房产管理局供暖公司因与被……