确认合同无效纠纷 （2016）豫07民终2039号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，吕天成所写的《证明》虽然为复印件，但双方当事人均对该《证明》的真实性无异议，可以认定是吕天成的真实意思表达，且有吕天成与张来荣之子吕玉军和时任村长梁中军的证言证明。吕玉军证明其听母亲张来荣说该涉案房屋在他们全家回辉县居住前已经通过村大队转让给一个女残疾人，即本案赵世凤。故吕天成与梁中生之间的房屋买卖合同真实有效。张来荣所提供的证据并不能证明吕天成与梁中生之间存在上述合同无效的情形，故张来荣要求确认涉案《证明》无效的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张来荣的诉讼请求。案件受理费300元，由张来荣承担。张来荣上诉称：一、原审判决认定事实错误。本案涉及的吕天成出具的证明本身是

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，吕天成所写的《证明》虽然为复印件，但双方当事人均对该《证明》的真实性无异议，可以认定是吕天成的真实意思表达，且有吕天成与张来荣之子吕玉军和时任村长梁中军的证言证明。吕玉军证明其听母亲张来荣说该涉案房屋在他们全家回辉县居住前已经通过村大队转让给一个女残疾人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2039号上诉人（原审原告）张来荣。委托代理人王秀丽，河南御典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁中生。被上诉人（原审被告）赵世凤。二被上诉人共同委托代理人薛芙蓉，河南百苑律师事务所律师。上诉人张来荣与被上诉人梁中生、赵世凤确认合同无效纠纷一案，张来荣于2015年12月11日提起诉讼，要求：1、确认吕天成签名的《证明》无效。2、本案……