劳动争议 （2021）豫09民终386号

根据河南中拓石油工程技术股份有限公司的上诉理由和李敏杰的答辩意见，归纳本案争议焦点为：一审法院裁定驳回河南中拓石油工程技术股份有限公司的起诉是否正确。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项明确规定对于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的劳动争议，仲裁裁决为终局裁决。一审法院经核算查明涉案仲裁裁决金额（17398.3元）不超过本地最低工资标准的十二个月的金额（20400元），因此认定本案所涉仲裁裁决为终局裁决并无不当。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二项的规定,基层法院经审查认为仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。案涉仲裁裁决为终局裁决，因此一审法院在受理后裁定驳回起诉符合法律规定。综上所述，一审裁定并无不当，应予维持，河南中拓石油工程技术股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

根据河南中拓石油工程技术股份有限公司的上诉理由和李敏杰的答辩意见，归纳本案争议焦点为：一审法院裁定驳回河南中拓石油工程技术股份有限公司的起诉是否正确。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项明确规定对于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的劳动争议，仲裁裁决为终局裁决。一审法院经核算查明涉案仲裁裁决金额（17398.3元）不超过本地最低工资标准的十二个月的金额（20400元），因此认定本案所涉仲裁裁决为终局裁决并无不当。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二项的规定,基层法院经审查认为仲

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终386号上诉人(原审原告)：河南中拓石油工程技术股份有限公司,住所地濮阳市华龙区濮东产业集聚区锦胡路北与龙乡路西。统一社会信用代码:91410900173962443M。法定代表人:徐效华,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁宗峰,男,1975年6月28日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。系该公司员工。委托诉讼代理人：牛云芝，女，汉族,1……