（2017）京04行初1102号

原告王茹莲提交的证据1和被告朝阳区政府提交证据7中的被诉复议决定系本案被诉行政行为，本院不作为证据接纳。原告王茹莲、被告朝阳区政府提交的其他证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据上的真实性、合法性且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的证据。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：原告王茹莲认为东风乡政府认定泛海集团作为案涉项目的腾退主体没有法律依据，在腾退过程中侵害了其合法权益，于2017年8月9日向被告申请行政复议，请求确认东风乡政府认定泛海集团作为腾退主体违法，被告于同日收到上述复议申请。同年8月14日，被告经审查后受理了原告的行政复议申请，并于当天通知东风乡政府进行复议答复。同年8月23日，东风乡政府向被告提交了《行政复议答复书》，就行政复议事项进行答复。同年9月22日，被告朝阳区政府安排原告查阅了行政复议答复材料，原告亦于9月25日提交了阅卷意见。同年9月29日，被告作出被诉复议决定并邮寄送达于原告。另查，2013年6月29日，东风乡社员代表大会通过了《腾退安置办法》，该办法第三条规定“本办法所称腾退人

王茹莲与北京市朝阳区人民政府行政复议一审行政判决书

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京04行初1102号原告王茹莲，女，1957年9月3日出生，汉族，住，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人赵斯佳，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。原告王茹莲诉被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，向本院提起行政……