（2017）京04行初697号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。被告朝阳区政府有作出被诉《复议决定书》的法定职责。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（二）项规定，被申请人不履行法定职责的，复议机关决定其在一定期限内履行。本案被告在查明朝阳城管监察局未向申请人有效送达答复意见，未尽到告知义务的情况下，责令该局在法定期限内履行相应职责正确。依据《北京市机动车停车管理办法》的相关规定，被申请人朝阳城管监察局对向社会开放并收费的停车场未办理工商登记擅自从事经营活动，或未按规定对停车泊位进行备案的行为具有管理查处职责。本案中，被告根据被申请人朝阳城管局提交的证据材料认定涉诉的聚福苑小区地下停车场未有向社会开放并收费的现象。现原告提交在案的证据亦无法证明涉案停车场向社会开放并收费的事实，故被诉复议决定书认定朝阳城管监察局对朱秀玲提出的申请无相应查处法定职责并无不当。被告朝阳区政府于2016年9月28日收到原告提出的《行政复议申请书》，经原告限期补正后，于10月
摘要
朱秀玲与北京市朝阳区人民政府行政复议一审行政判决书
正文（节选）
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京04行初697号原告朱秀玲,女，1966年5月12日出生，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人李步幽，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人刘浩波，北京市康达律师事务所律师。原告朱秀玲不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）作出的朝政决字[2016]391号《北……