婚约财产纠纷 （2019）豫16民终5755号

原告与被告娄某1未办理结婚登记手续即同居生活，期间原告共给付被告彩礼款156000元，有原告提交的证据相佐证，法院予以确认。原告与被告娄某1虽未办理结婚登记手续，但其在一起同居生活多日，并且被告娄某1二次流产，致使其身心受到伤害，故原告要求三被告返还其给付彩礼，法院依法酌定三被告返还原告彩礼70200元。三被告辩称彩礼款是被告娄某1收的，被告娄某2、赵某不应当承担返还责任，对该主张未向法院提交相关证据，法院不予支持。庭审中，被告称给原告转款11300元，原告称其也给被告转款13029元，双方对对方的转款数额无异议，但被告认为原告所转款系原告赠与行为，未向法院提交相关证据，法院不予支持；原告与被告娄某1之间微信转款可以相互折抵，折抵后的余款，因原告未主张，法院不予支持。对于原告诉称的给付被告价值13000元的三金及被告辩称其嫁妆中皮箱内压箱钱20000元、被子12条、床上用品4件套8套，均未向本院提交合法有效证据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告娄

原告与被告娄某1未办理结婚登记手续即同居生活，期间原告共给付被告彩礼款156000元，有原告提交的证据相佐证，法院予以确认。原告与被告娄某1虽未办理结婚登记手续，但其在一起同居生活多日，并且被告娄某1二次流产，致使其身心受到伤害，故原告要求三被告返还其给付彩礼，法院依法酌定三被告返还原告彩礼70200元。三被告辩称彩礼款是被告娄某1收的，被告娄某2、赵某不应当承担返还责任，对该主张未向法院提交相关证据，法院不予支持。庭审中，被告称给原告转款11300元，原告称其也给被告转款13029元，双方对对方的转款数额无异议，但被告认为原告所转款系原告赠与行为，未向法院提交相关证据，法院不予支持；原告与被

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5755号上诉人（一审被告）：娄某1，女，汉族，1998年11月11日出生，住商水县。上诉人（一审被告）：娄某2，男，汉族，1977年10月14日出生，住商水县，系被告娄某1之父。上诉人（一审被告）：赵某，女，汉族，1976年1月10日出生，住商水县，系被告娄某1之母。共同委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辨（商水）律师事务所律师。被上诉……