合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏05民终7060号

ＸＸ、ＸＸ对还款协议书的真实性均无异议，双方均在还款协议书上签字，应是双方真实意思的表示，且已生效。ＸＸ称协议上的金额1892235.04元是不正确，应按亏损额1306379.04元，扣除赵华的70万元，其应承担606379.04元，但ＸＸ未提供任何证据证实该协议中涉及了赵华的金额，也没有证据证实亏损是1306379.04元，没有提供任何可以推翻该协议书的证据。根据双方认可的中粮期货有限公司交易明细和结算单，能计算出2012年3月30日ＸＸ给付ＸＸ300万元，减去2012年3月底期货账户账面资金107764.96元，即为1892235.04元，该数字与还款协议书上的金额相符。根据双方的微信记录，ＸＸ、ＸＸ一直在商量还款的事项，ＸＸ提出还款金额是1892235.04元，ＸＸ未对该金额提出异议，仅是要求ＸＸ提供中粮期货的账单。故ＸＸ的抗辩不能成立，ＸＸ应当按照还款协议书给付ＸＸ1892235.04元、利息321679元，和以1892235.04元为基数从2012年12月17日起按月息2%计算至实际还款之日的利息。ＸＸ要求ＸＸ按协议约定赔偿实现债权的诉讼代理费，符合双方的约定，且不违反法律的

ＸＸ、ＸＸ对还款协议书的真实性均无异议，双方均在还款协议书上签字，应是双方真实意思的表示，且已生效。ＸＸ称协议上的金额1892235.04元是不正确，应按亏损额1306379.04元，扣除赵华的70万元，其应承担606379.04元，但ＸＸ未提供任何证据证实该协议中涉及了赵华的金额，也没有证据证实亏损是1306379.04元，没有提供任何可以推翻该协议书的证据。根据双方认可的中粮期货有限公司交易明细和结算单，能计算出2012年3月30日ＸＸ给付ＸＸ300万元，减去2012年3月底期货账户账面资金107764.96元，即为1892235.04元，该数字与还款协议书上的金额相符。根据双方的微信记录

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7060号上诉人（原审被告）ＸＸ。被上诉人（原审原告）ＸＸ。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：金明华，国浩律师（苏州）事务所实习律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人ＸＸ欠款纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初230号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月31日立案受理后，依法组……