机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终1387号

公民的合法财产受法律保护。崔志忠驾驶机动车时未尽到安全注意义务，与李彦明停放的车辆发生碰撞，导致李彦明停放的车辆受损，其应对李彦明的财产损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义：（一）‘道路’，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”本案事故发生地为居民小区内道路，虽系道路安全法规定的“道路”以外的地点发生，但根据该法第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”。本案事故发生后，崔志忠未及时向交通管理部门报警，未履行法定义务，导致现场被破坏，崔志忠应承担不利的法律后果。另庭审中崔志忠自认事故发生后承诺对李彦明合理损失承担全部赔偿责任，故崔志忠应对本起事故给李彦明造成的合理损失承担全部责任。关于李彦明修车费用9300元是否合理的问题。本案事故发生后，李彦明与崔志忠、保险公司共同协商到4S店进行汽车维修，双方对维修地点无争议。现受损车辆已维修完毕，李彦明向一审法院提供了维修费用发票及维修结算单，其9300元的维修费用足以认定

公民的合法财产受法律保护。崔志忠驾驶机动车时未尽到安全注意义务，与李彦明停放的车辆发生碰撞，导致李彦明停放的车辆受损，其应对李彦明的财产损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“本法中下列用语的含义：（一）‘道路’，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”本案事故发生地为居民小区内道路，虽系道路安全法规定的“道路”以外的地点发生，但根据该法第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”。本案事故发生后，崔志忠未及时向交通管理部门报警，未履行法定义务，导

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1387号上诉人（原审被告）：崔志忠。委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李彦明。原审被告：阳光财产保险股份有限公司通化市辉南支公司，住所地吉林省辉南县。主要负责人：牛世伟，经理。委托诉讼代理人：万冰，该公司职员。上诉人崔志忠因与被上诉人李彦明、原审被告阳光财产保险股份有限公司通化市辉南支……