公司盈余分配纠纷 （2016）鲁10民终2555号

民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，虽然立案时将案由确定为股东出资纠纷，但双方对于股东出资问题并无争议，双方有争议的是公司股利分配问题，因此，一审法院将本案案由确定为公司盈余分配纠纷。在公司盈余分配纠纷案件中，公司实际分配股利与否，除了取决于公司是否有可资分配的利润外，还取决于公司的意思，只有当公司治理机构宣布分配股利时，股东的具体股利分配请求权才得以产生。本案中，在公司董事会、股东会未就公司利润分配方案进行决议之前，作为公司股东的原告直接向人民法院起诉请求判令公司向其分配利润缺乏法律依据。同时，原告对于自己主张的被告已向其他股东发放了红利这一事实，并没有提供证据证实，对原告该项主张，不予采信。综上，原告要求被告支付2012年至2015年的红利6000元，并要求被告按银行同期贷款利率向其支付延期付款利息的诉讼请求，缺乏法律及事实依据，对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第四十六条、《中华人民共

民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，虽然立案时将案由确定为股东出资纠纷，但双方对于股东出资问题并无争议，双方有争议的是公司股利分配问题，因此，一审法院将本案案由确定为公司盈余分配纠纷。在公司盈余分配纠纷案件中，公司实际分配股利与否，除了取决于公司是否有可资分配的利润外，还取决于公司的意思，只有当公司治理机构宣布分配股利时，股东的具体股利分配请求权才得以产生。本案中，在公司董事会、股东会未就公司利润分配方案进行决议之前，作为公司

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2555号上诉人（原审原告）：王洪忠，男，1959年11月20日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：文登区水泥制品有限公司，住所地威海市文登区龙山路117号。法定代表人：金思平，经理。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。上诉人王洪忠因与被上诉人文登区水泥制品有限……