提供劳务者受害责任纠纷 （2015）清中法民一终字第752号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。结合双方在二审期间的诉辩意见，本案争议焦点为：一、上诉人是否应当赔偿被上诉人因提供劳务受到伤害的损失；二、原审法院对被上诉人的各项损失数额计算是否正确。关于上诉人是否应当赔偿被上诉人因提供劳务受到伤害损失的问题。本案中，被上诉人冯月英是上诉人梁兴带、李燕华花场的临时工，其是在花场对花木进行淋水作业时，被旁边突然倒下的细叶榕树砸伤，该事实已经发生法律效力的（2012）清城法民初字第999号民事判决予以确认。由于冯月英是在正常的劳作过程中，被突然倒下的榕树砸伤，其本身并不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，不应减轻上诉人一方的赔偿责任。因此，原审判决认定由上诉人承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。至于上诉人要求重审鉴定的问题，广东清正法医临床司法鉴定所

本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。结合双方在二审期间的诉辩意见，本案争议焦点为：一、上诉人是否应当赔偿被上诉人因提供劳务受到伤害的损失；二、原审法院对被上诉人的各项损失数额计算是否正确。关于上诉人是否应当赔偿被上诉人因提供劳务受到伤害损失的问题。本案中，被上诉人冯月英是上诉人梁兴带、李燕华花场的临时工，其是在花场

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民一终字第752号上诉人（原审被告）：李燕华，男。上诉人（原审被告）：梁兴带，女。被上诉人（原审原告）：冯月英，女。委托代理人：李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。上诉人李燕华、梁兴带因与被上诉人冯月英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法横民初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……