机动车交通事故责任纠纷 （2014）聊民五终字第127号

本案系机动车之间发生的交通事故，应适用过错责任。对此次交通事故，公安交通管理部门确定王军民承担全部责任，杨华东不承担责任，各方当事人无异议，本院予以采信。关于原告主张的7200元的货物损失，有货主杨某出具的损失证明及出庭证言在倦佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。该损失在原告向货主赔偿后，有权向被告追偿，由被告人保大名支公司，在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的车辆停运损失，其车辆停运时间（即维修时间）为30天，每日营运损失费为463.00元，事实清楚，证据确凿，予以采信，故其停运损失费为13890元（463.00元／天×30天）；关于原告主张的2000元评估费，有单据为证，应据实计算。以上车辆停运损失和评估费应由挂靠车主许文学承担，被挂靠单位承担补充赔偿责任，驾驶员王军民系履行职务行为，其个人不承担赔偿责任。原告关于施救费、误工费的主张，理由不足，不予支持。被告关于货物损失未有评估不予赔偿的辩解，理由不足，不予采信。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十九条，《中华

本案系机动车之间发生的交通事故，应适用过错责任。对此次交通事故，公安交通管理部门确定王军民承担全部责任，杨华东不承担责任，各方当事人无异议，本院予以采信。关于原告主张的7200元的货物损失，有货主杨某出具的损失证明及出庭证言在倦佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。该损失在原告向货主赔偿后，有权向被告追偿，由被告人保大名支公司，在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的车辆停运损失，其车辆停运时间（即维修时间）为30天，每日营运损失费为463.00元，事实清楚，证据确凿，予以采信，故其停运损失费为13890元（463.00元／天×30天）；关于原告主张的2000元评估费，有单据为证，应据实计

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第127号上诉人（原审被告）：许文学。委托代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。住所地：河北省大名县大名镇万大路*号。负责人：许文英，总经理。委托代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨华东。被上诉人（原审被告）：邯郸市运祥运输有限公司。住所地：邯郸……