财产损害赔偿纠纷 （2016）吉02民终2198号

一、关于吉林供电公司应否承担赔偿责任问题。2014年8月17日精益眼镜商店所使用电路出现电压异常，之后，精益眼镜商店两台仪器受损，不能正常工作。就电压异常与仪器损坏之间是否存在因果关系，本院认为，电压异常存在高度危险隐患，吉林供电公司作为用电量控制管理人，应对电压异常引起电压波动与精益眼镜商店电器设备受损承担举证责任，吉林供电公司仅提供保险公司及长春迅达电器维修服务有限公司出具的情况说明，不足以认定电器设备受损与电压异常之间不存在因果关系，吉林供电公司应承担举证不能的法律责任，故吉林供电公司存在过错，构成侵权，应对精益眼镜商店两台电器设备的损失承担赔偿责任。二、关于吉林供电公司应承担的赔偿金额问题。本院依据原告的申请，通过吉林市中级人民法院技术处对涉案的两台设备的维修费用进行鉴定，吉林市中级人民法院技术处以评估鉴定工作无法进行，而将鉴定申请退回。后原告与该两台设备的生产厂家的授权代理商取得联系，授权代理商出具了维修两台设备的费用明细单，本院参照上述维修设备明细，对维修费用酌情支持61,100.00元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》

一、关于吉林供电公司应否承担赔偿责任问题。2014年8月17日精益眼镜商店所使用电路出现电压异常，之后，精益眼镜商店两台仪器受损，不能正常工作。就电压异常与仪器损坏之间是否存在因果关系，本院认为，电压异常存在高度危险隐患，吉林供电公司作为用电量控制管理人，应对电压异常引起电压波动与精益眼镜商店电器设备受损承担举证责任，吉林供电公司仅提供保险公司及长春迅达电器维修服务有限公司出具的情况说明，不足以认定电器设备受损与电压异常之间不存在因果关系，吉林供电公司应承担举证不能的法律责任，故吉林供电公司存在过错，构成侵权，应对精益眼镜商店两台电器设备的损失承担赔偿责任。二、关于吉林供电公司应承担的赔偿金额

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2198号上诉人（原审被告）：国网吉林省电力有限公司吉林供电公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：贾宏智，总经理。委托代理人：高秀范，吉林尊爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市船营区商业大厦精益眼镜商店精品部，住所：吉林市船营区。经营者：赫英吉，女，1938年4月25日出生，满族，吉林市船营区商业大厦精益眼镜商店精品部业主，……