机动车交通事故责任纠纷 （2015）聊少民终字第95号

张文利驾驶机动车发生交通事故，公安交警机关依法作出了张文利承担事故全部责任、姜丙为和王一记不承担事故责任的认定，原、被告双方均无异议，经审核，认定书所认定的事实清楚，结论正确，应予以采信。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。成改芹作为侵权行为人张文利的雇主应依法承担赔偿责任。同时，因张文利承担事故全部责任，对该事故的发生具有重大过失，故张文利应与成改芹承担连带赔偿责任。因王一记也系张文利的雇主，王兰席、邵爱仙、林利、王某甲作为王一记的法定继承人应在继承王一记遗产的范围内与成改芹承担连带赔偿责任。张文利关于其作为劳务提供者不应承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，不予采纳。成改芹和王兰席、邵爱仙、林利、王某甲所举证据，不能证明成改芹、王一记并非车主和雇主的主张，其关于不应承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。聊城瑞达公司作为肇事车辆的挂靠车主，应依法与被挂靠人成改芹承担连带赔偿责任，其关于本车乘员受害不应承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。因姜丙为系车上人员，且原告系按侵权法律关系主张权利，故其要求聊城永安保险公司在车上人员责任险范围内承担赔偿责任，不予支持。被告张文利的证据

张文利驾驶机动车发生交通事故，公安交警机关依法作出了张文利承担事故全部责任、姜丙为和王一记不承担事故责任的认定，原、被告双方均无异议，经审核，认定书所认定的事实清楚，结论正确，应予以采信。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。成改芹作为侵权行为人张文利的雇主应依法承担赔偿责任。同时，因张文利承担事故全部责任，对该事故的发生具有重大过失，故张文利应与成改芹承担连带赔偿责任。因王一记也系张文利的雇主，王兰席、邵爱仙、林利、王某甲作为王一记的法定继承人应在继承王一记遗产的范围内与成改芹承担连带赔偿责任。张文利关于其作为劳务提供者不应承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，不予采纳。成改

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第95号上诉人（原审被告）聊城市瑞达物流有限公司，住所地：山东省聊城市开发区北城街道办事处于庄村。法定代表人徐纪生，经理。委托代理人任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。上诉人（原审被告）成改芹，农民。委托代理人许成彬，聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姜士宽，职工。被上诉人（原审原告）刘孟香，农民。被上诉……