服务合同纠纷 （2017）辽02民终3279号

被告系中国电信股份有限公司的分公司，依据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告购买使用案涉号码，被告下属普兰店市分公司为其开通该号码并提供网络信号服务收取资费，原告与中国电信股份有限公司成立电信服务合同法律关系。被告及辽宁省内其他电信分公司负责辽宁省范围内电信手机运营业务，应履行电信服务提供者的义务，保证电信手机用户的网络接通率。被告虽未与原告建立服务合同关系，但其作为中国电信股份有限公司的分支机构，仍应履行合同义务，故对被告的辩解意见，不予采信。通过庭审调查，被告认可原告手机信号不畅，但因被告基站信号受山体遮挡，调整后仍不能保障原告正常通讯。原告称自2009年购买该手机号码后手机信号一直不好，至今已有7年多，并于2013年开始投诉，诉讼中自认电信大连分公司于同年11月份建议其退网。因被告作为服务提供者不能满足原告的要求，原告有权要求解除服务合同关系。《合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用

被告系中国电信股份有限公司的分公司，依据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告购买使用案涉号码，被告下属普兰店市分公司为其开通该号码并提供网络信号服务收取资费，原告与中国电信股份有限公司成立电信服务合同法律关系。被告及辽宁省内其他电信分公司负责辽宁省范围内电信手机运营业务，应履行电信服务提供者的义务，保证电信手机用户的网络接通率。被告虽未与原告建立服务合同关系，但其作为中国电信股份有限公司的分支机构，仍应履行合同义务，故对被告的辩解意见，不予采信。通过庭审调查，被告认可原告手机信号不畅，但因被告基站信号受山体遮挡，调整后仍不能保障原告正常通讯。原告称自200

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3279号上诉人（原审原告）：王人俊，男，1964年12月23日生，汉族，系个体业主，住普兰店市。委托诉讼代理人：王心妹（系王人俊女儿），女，汉族，1987年3月18日生，系个体业主，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市浑南新区飞云路***号。负责人：唐宁，该公司总经理。委托诉讼代理人……