失火 （2021）鲁15刑终7号

被告人李全华因过失引发火灾致他人财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为构成失火罪，且属情节较轻。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第四十五条、第四十七条之规定，以失火罪判处被告人李全华有期徒刑一年六个月。 一审宣判后，公诉机关不抗诉，被告人李全华以“一审认定事实错误，视频资料仅能证明李全华离开坟地时间，不能证明李全华导致了本次火灾；国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见是鉴定人员的主观臆断，不具有证明力，鉴定机构、鉴定人员不具有鉴定资质，鉴定不具有客观基础；本案没有排除合理怀疑，存在他人引起本次火灾的可能；一审认定本次火灾造成损失价值598844.5元认定错误，两份鉴定意见中被鉴定的财产存在重复，不能认定火灾造成的损失数额；本案程序严重违法”为由提出上诉，请求二审法院依法改判其无罪或发回重审；其辩护人提出“国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的说明不能作为该鉴定机构具有相关资质的证明，价格鉴定结论存疑，不能作为定案的依据”的辩护意见。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 关于上诉人李全华及其辩护人就国家林业局森林公安司法鉴定中心、鉴定人员资质及该鉴定意见所提相关

被告人李全华因过失引发火灾致他人财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为构成失火罪，且属情节较轻。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第四十五条、第四十七条之规定，以失火罪判处被告人李全华有期徒刑一年六个月。 一审宣判后，公诉机关不抗诉，被告人李全华以“一审认定事实错误，视频资料仅能证明李全华离开坟地时间，不能证明李全华导致了本次火灾；国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见是鉴定人员的主观臆断，不具有证明力，鉴定机构、鉴定人员不具有鉴定资质，鉴定不具有客观基础；本案没有排除合理怀疑，存在他人引起本次火灾的可能；一审认定本次火灾造成损失价值598844.5元认定错误，两份鉴定意

山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑终7号 原公诉机关山东省高唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李全华，男，1965年5月25日出生于山东省高唐县，汉族，农民，小学文化，住高唐县。因涉嫌犯失火罪于2017年3月23日被高唐县公安局刑事拘留，同年3月24日被高唐县公安局取保候审。2020年1月3日被高唐县人民法院取保候审。 辩护人程文庆，山东普新律师事务所律师。 山……