民间借贷纠纷 （2019）粤0115民初2801号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。” 本案中，被告陈登民向原告徐娟借款60000元，有银行转账记录及相关通话录音予以证实。 由于被告既未就原告主张的诉讼请求举证抗辩，亦无到庭参加诉讼，被告理应就此承担举证不能的不利后果，本院对被告拖欠原告借款未还的事实予以认定。 被告未能及时归还借款构成违约，现原告要求被告还款合法合理，本院予以支持。 关于本案的焦点，本院归纳如下：1、关于通话录音中提到的借款期限及借款利息的问题，由于该录音仅仅是原告单方提供，目的是证实出借款项的事实。 根据日常生活经验，结合双方通话内容及被告在其后拒绝归还的行为推断，双方通话时，被告的目的是拖延还款，其并未真正承诺按6年期归还及愿意支付利息，即双方并未就借款期限及支付借款利息达成合意，故该通话录音只能结合本案其他证据（转账记录），达到证明原告出借款项为60000元的目的。 2、关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借
摘要
徐娟与陈登民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初2801号原告：徐娟，女，1973年9月8日出生，汉族，住广东省广州市南沙区,被告：陈登民，男，1971年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县,原告徐娟诉被告陈登民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告徐娟到庭参加了诉讼；被告陈登民经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审……