承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)鲁01民终2930号

案号
(2021)鲁01民终2930号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

我国物权法第一百二十七条规定,土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。第一百三十三条规定,通过招标、拍卖、公开协商等方式承包荒地等农村土地,依照农村土地承包法等法律和国务院的有关规定,其土地承包经营权可以转让、入股、抵押或者以其他方式流转。胡其明与新黄村委会签订《土地承包合同》,依法取得土地承包经营权后,将其中的40亩交给王长贵承包经营,双方签订《土地转让合同书》,由于新黄村委会未在合同上签章,王长贵亦未向新黄村委会履行合同义务,承包费由胡其明收取,应当认定双方所签订的土地转让合同,实为土地转包合同。该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性禁止性规定,不违反公序良俗,依法应认定为有效合同,受法律保护。转包后,王长贵对其所承包的40亩土地享有承包经营权。物权法第四十二条第二款规定,征收集体所有的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用,安排被征地农民的社会保障费用,保障被征地农民的生活,维护被征地农民的合法权益。第一百三十二条规定,承包地被征收的,土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《最高人民法院关于审

摘要

我国物权法第一百二十七条规定,土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。第一百三十三条规定,通过招标、拍卖、公开协商等方式承包荒地等农村土地,依照农村土地承包法等法律和国务院的有关规定,其土地承包经营权可以转让、入股、抵押或者以其他方式流转。胡其明与新黄村委会签订《土地承包合同》,依法取得土地承包经营权后,将其中的40亩交给王长贵承包经营,双方签订《土地转让合同书》,由于新黄村委会未在合同上签章,王长贵亦未向新黄村委会履行合同义务,承包费由胡其明收取,应当认定双方所签订的土地转让合同,实为土地转包合同。该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性禁止性规定,不违反公序良俗,依法

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2930号上诉人(原审被告):胡其明,男,1967年1月15日出生,汉族,住山东省济南市。委托诉讼代理人:孙小虎,山东法冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王长贵,男,1973年8月30日出生,汉族,住山东省济南市。委托诉讼代理人:许仕文,山东招法律师事务所律师。委托诉讼代理人:任静欣,山东招法律师事务所律师。上诉人胡其明因与被上……