借款合同纠纷 (2015)洛民二初字第30号
裁判要旨
2014年9月6日原告朱龙康与被告赖建彬、被告赖亚洛签订的《借款担保合同》,系双方当事人真实意思的表示,并已实际履行,该合同为有效合同。2015年元月22日被告河南中海新型建材有限公司与原告朱龙康签订《补充协议》也系双方当事人的真实意思表示,也系有效合同,在该《补充协议》中被告河南中海新型建材有限公司认可2014年9月6日250万元借款由赖建彬代表河南中海新型建材有限公司向朱龙康借款,借款250万元汇入河南中海新型建材有限公司法定代表人李红霞工商银行账户,被告赖建彬、河南中海新型建材有限公司至今均无支付本金及利息。因此,被告河南中海新型建材有限公司应向原告朱龙康清偿借款250万元本金及利息,但《借款担保合同》、《补充协议》约定月利率4%,逾期每天加罚利息按借款金额的日万分之十三计算,不符合法律规定,应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,从2014年9月6日起到计算至本判决确定的付款之日止。《借款担保合同》中被告赖亚洛作为担保人签字,《补充协议》对该《借款担保合同》予以认可,因此,被告赖亚洛应对被告河南中海新型建材有限公司应向原告朱龙康清偿借款250万元承担连带清偿责任,被告赖
摘要
2014年9月6日原告朱龙康与被告赖建彬、被告赖亚洛签订的《借款担保合同》,系双方当事人真实意思的表示,并已实际履行,该合同为有效合同。2015年元月22日被告河南中海新型建材有限公司与原告朱龙康签订《补充协议》也系双方当事人的真实意思表示,也系有效合同,在该《补充协议》中被告河南中海新型建材有限公司认可2014年9月6日250万元借款由赖建彬代表河南中海新型建材有限公司向朱龙康借款,借款250万元汇入河南中海新型建材有限公司法定代表人李红霞工商银行账户,被告赖建彬、河南中海新型建材有限公司至今均无支付本金及利息。因此,被告河南中海新型建材有限公司应向原告朱龙康清偿借款250万元本金及利息,但
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民二初字第30号原告:朱龙康。委托代理人:王森,乔晓敏(实习),河南洛太律师事务所律师,特别授权。被告:赖建彬。被告:赖亚洛。被告:河南中海新型建材有限公司,住所地:河南省洛阳市汝阳县产业聚集区英德机械有限公司院内。法定代表人:李红霞,系公司经理。原告朱龙康诉被告赖建彬、赖亚洛、河南中海新型建材有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合……