劳务合同纠纷 （2015）哈民二民终字第1373号

另认定：瑞盛家园整体城建项目部负责人系王忠奎，该项目部与瑞盛公司系挂靠关系。本院认为：王忠奎在承包瑞盛家园小区工程项目过程中，拖欠桑春华工资款13，000元事实清楚，王忠奎对所欠工资款应附有清偿义务。王忠奎上诉主张项目工程是与王安国共同承包，不应由其个人偿还。因《房地产项目转让协议书》中虽有王安国签字，但王忠奎未举示与王安国共同承包工程的其它证据，作为争议工程项目部负责人，其出具拖欠工资《证明》，即有义务对尚欠工资予以清偿。关于涉案工程是否为王忠奎、王安国共同承包是其内部管理问题，不能成为拒绝给付桑春华工资的法定事由，王忠奎在先行清偿拖欠工资款后，可另行追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王忠奎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹轶伟代理审判员　　杨　波代理审判员　　邵　田二〇一五年十二月三十日书　记　员　　吴浩松 来自：www.

另认定：瑞盛家园整体城建项目部负责人系王忠奎，该项目部与瑞盛公司系挂靠关系。本院认为：王忠奎在承包瑞盛家园小区工程项目过程中，拖欠桑春华工资款13，000元事实清楚，王忠奎对所欠工资款应附有清偿义务。王忠奎上诉主张项目工程是与王安国共同承包，不应由其个人偿还。因《房地产项目转让协议书》中虽有王安国签字，但王忠奎未举示与王安国共同承包工程的其它证据，作为争议工程项目部负责人，其出具拖欠工资《证明》，即有义务对尚欠工资予以清偿。关于涉案工程是否为王忠奎、王安国共同承包是其内部管理问题，不能成为拒绝给付桑春华工资的法定事由，王忠奎在先行清偿拖欠工资款后，可另行追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1373号上诉人（原审被告）王忠奎，住黑龙江省双城市。委托代理人单继纯，住黑龙江省双城市。被上诉人（原审原告）桑春华，住黑龙江省双城市。委托代理人高权，双城市双城镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省双城市。被上诉人（原审被告）黑龙江瑞盛房地产开发有限公司，住所地双城市新兴乡新民村。负责人崔锐，总经理。委托代理人安伟，住黑龙江省双……