财产损害赔偿纠纷 （2018）渝03民终186号
裁判要旨
李菲菲与建达公司之间关于热水器的买卖合同成立并生效，双方形成买卖合同关系。根据合同的相对性原理，此买卖合同的当事人为李菲菲和建达公司两方。对建达公司而言，出售热水器给李菲菲并将热水器在李菲菲家安装完毕，在没有明确约定的情况下，安装行为应是履行买卖合同的附属义务，更是符合热水器这一特殊产品的交易习惯，为此，在这一过程中，安装行为并不是一个单独的承揽关系。至于建达公司辩称的包安装只是将热水器挂上墙显然不能实现买受人李菲菲购买热水器的目的，也不符合日常交易习惯和生活逻辑。建达公司叫熊银建去李菲菲家安装热水器，但熊银建与李菲菲之间并没有形成新的承揽关系(建达公司也是辩称熊银建与建达公司之间形成承揽关系)，因为双方之间没有形成合约的意思表示，熊银建的安装行为，应理解为代建达公司履行买卖合同中安装热水器这一附属义务的行为。至于辅材的提供和安装费用的结算，自然就是建达公司和李菲菲履行合同附属义务的行为。虽然本案是因为辅材的问题导致漏水，甚至辅材可能由熊银建私自提供，但这只是建达公司与熊银建之间的关系问题，与本案李菲菲的损失处理无关。如前所述，安装义务的履行和辅材的提供本应是建达公司履行合同的附属义务
摘要
重庆建达电器销售有限公司与李菲菲熊银建财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终186号上诉人(一审被告)：重庆建达电器销售有限公司，住所地，重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼南街B幢7号，统一社会信用代码91500119595192741U。法定代表人：王登科，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨发江，男，1969年7月18日出生，汉族，重庆建达电器销售有限公司职工，住重庆市南川区。被上诉人(一审原告)：李菲菲，女，生……