债权人代位权纠纷 （2018）浙02民终361号

案件的争议焦点为张剑是否需要向黄才谣、黄香芬、黄吉返还张忠富、汪苏娟对黄才谣、黄香芬、黄吉所负的400000元债务以及相应的利息。根据法律规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权的行使范围以债权人的债权为限。一、黄才谣、黄香芬、黄吉是否有权向张剑行使代位权。张忠富对黄才谣、黄香芬、黄吉所负的债务已经法院判决，且亦经法院生效判决确认该债务系张忠富与汪苏娟的夫妻共同债务。因此，黄才谣、黄香芬、黄吉对张忠富、汪苏娟享有合法的债权。宁海法院已经判决撤销张忠富将八角楼房屋赠与张剑的行为，而该房屋已经因拆迁而灭失，因此，该房屋相应的价值应属于张忠富所有。现该房屋的拆迁安置利益均由张剑取得，虽然张忠富自认其已经领取了135000元拆迁补偿款，但无相应的证据予以佐证，且拆迁协议由张剑签订，故该135000元应认定为张剑取得。2016年6月28日，宁海法院执行人员已经告知张忠富，张剑应返还八角楼房屋价值的确定需要通过诉讼途径，但张忠富、汪苏娟至今未向张剑主张，且张忠富在案件审理中亦陈述该借款与张剑无关，汪苏娟亦未表示需要张剑向

张剑、汪苏娟债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终361号上诉人（原审被告）：张剑，男，1982年7月10日出生，汉族，住宁海县。上诉人（原审第三人）：汪苏娟，女，1960年9月7日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄才谣，男……