机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第1408号

由于原审判决书写错误，将车牌号为晋Ｌ×××××错误表述为LB6160，致使上诉人人寿财险霍州公司认为该车在上诉人处无任何相关投保、报案记录，认为不应当理赔。对原审书写错误本院予以纠正。因上诉人人寿财险霍州公司认可晋Ｌ×××××车在该公司投交强险一份，且尚在保险期内，公安部门出具的机动车信息可以证实晋Ｌ×××××车与晋Ｌ×××××车系同一辆车，故上诉人人寿财险作为该车交强险的承保方，应当在交强险无责任赔偿限额内进行赔付，因霍云平在本次事故中造成的损失已远超交强险无责任赔偿限额，故上诉人人寿财险霍州公司应在交强险无责赔偿限额12000元范围内赔偿霍云平。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司霍州市支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓军代理审判员　　温志光代理审判员　　杨姣瑞二〇一五年十二月十六日书　记　员　　杨　旻

由于原审判决书写错误，将车牌号为晋Ｌ×××××错误表述为LB6160，致使上诉人人寿财险霍州公司认为该车在上诉人处无任何相关投保、报案记录，认为不应当理赔。对原审书写错误本院予以纠正。因上诉人人寿财险霍州公司认可晋Ｌ×××××车在该公司投交强险一份，且尚在保险期内，公安部门出具的机动车信息可以证实晋Ｌ×××××车与晋Ｌ×××××车系同一辆车，故上诉人人寿财险作为该车交强险的承保方，应当在交强险无责任赔偿限额内进行赔付，因霍云平在本次事故中造成的损失已远超交强险无责任赔偿限额，故上诉人人寿财险霍州公司应在交强险无责赔偿限额12000元范围内赔偿霍云平。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015)晋中中法民终字第1408号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司霍州市支公司，地址霍州市河西开发区。代表人齐保峰，经理。委托代理人丁海珀，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍云平，男，1965年12月11日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托代理人宋文晋,山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王海军，男，1974年12……