财产损害赔偿纠纷 （2016）湘02民终9号

本案系财产损害赔偿纠纷。二审中双方争议的焦点为：1、本案是否属于重复诉讼；2、在（2011）攸法民一初字第114号案件后，单剑飞的房屋是否存在损害事实及损害大小、攸县公安局交通警队大队是否应对单剑飞的房屋损害承担责任以及如何承担责任。现作如下分析认定：一、因攸县人民法院作出（2011）攸法民一初字第114号民事判决后生效，上诉人攸县交通警察大队只履行了部分义务，上诉人单剑飞房屋的排水问题并未得到彻底解决，房屋受损问题也未得到处理。且在（2014）株中法执裁字第9号裁定、（2011）株中法民一终字第197号判决书、（2012）湘高法民申第475号民事裁定书，均明确了单剑飞要求攸县交通警察大队承担赔偿等请求可以在有证据证实后，另行提起诉讼。现上诉人单剑飞以房屋受损应当赔偿为由再次起诉，不属于重复之诉。上诉人攸县交通警察大队认为本案单剑飞诉求属于重复之诉的理由不能成立，本院不予采纳。二、在（2011）攸法民一初字第114号案件后，上诉人攸县交通警察大队履行了相关判决，但是攸县交警大队履行上述判决的义务后，仍然没有解决单剑飞房屋一楼积水的问题，也没有解决房屋防渗问题，单剑飞的房屋处于洼地中，经

本案系财产损害赔偿纠纷。二审中双方争议的焦点为：1、本案是否属于重复诉讼；2、在（2011）攸法民一初字第114号案件后，单剑飞的房屋是否存在损害事实及损害大小、攸县公安局交通警队大队是否应对单剑飞的房屋损害承担责任以及如何承担责任。现作如下分析认定：一、因攸县人民法院作出（2011）攸法民一初字第114号民事判决后生效，上诉人攸县交通警察大队只履行了部分义务，上诉人单剑飞房屋的排水问题并未得到彻底解决，房屋受损问题也未得到处理。且在（2014）株中法执裁字第9号裁定、（2011）株中法民一终字第197号判决书、（2012）湘高法民申第475号民事裁定书，均明确了单剑飞要求攸县交通警察大队承担

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终9号上诉人（原审原告）单剑飞，男，1953年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。委托代理人刘小舟，湖南湘晟律师事务所律师，代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）攸县公安局交通警察大队，住所地：湖南省攸县城关镇联星街道办事处高岭社区交通北路292号。法定代表人吴伟民，大队长。委托代理人丁利民，湖南法健律师事务所律师，……