劳动争议 (2018)冀07民终1280号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告提交的证据不能证实原、被告之间存在劳动关系,且原告认可其未与被告签订劳动合同,未在被告处工作,被告也未向原告发放工资并交纳保险费用,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告高振和的诉讼请求。案件受理费10元,依法减半收取5元,由原告负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人高振和提交了如下证据:证据1、工商档案一份,证据2、张家口市金属防腐厂申请报告一份,证据3、注销张家口市金属防腐厂批复一份,证据4、注销税务登记审批表一份,证据5、企业申请开业申请一份、集资协议一份、资金信用证明一份、注册资金审计报告一份,上述证据的证明目的,证明鱼儿山小学出资不实,在张家口市金属防腐厂注销时没有清算,应当承担责任。本院认为,上述证据的真实性、合法性符合法律规定,但与本案确认劳动关系,承担社会保险责任之间不具有关联性,本院不予采信。本院依法调
摘要
高振和、张家口市桥东区建国路小学劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀07民终1280号上诉人(原审原告):高振和,男,1962年3月14日出生,汉族,现住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人:李玮,河北震河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张家口市桥东区建国路小学,住所地张家口市桥东区东建街*号。法定代表人:李瑞芬,校长。委托诉讼代理人:付英杰,桥东区教育局职工。上诉人高振和因与被上诉人张家口市桥东区建……