继承纠纷 （2020）豫02民终2645号

《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人郑延芳、王佩兰生前立有遗嘱，位于开封市龙亭区××、××头1间由郑某3继承，故上述3间房屋的继承应按照遗嘱办理，郑某3将其继承的财产赠与郑某4、郑某5不违反法律规定，郑某1、郑某2要求分割上述3间房屋于法无据，不予支持。关于郑某1要求依法分割两间厨房的诉求，鉴于郑某1未举证证明两间厨房存在并属于郑延芳、王佩兰的遗产范围，故该项诉求证据不足，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郑某1、郑某2的诉讼请求。案件受理费50元，由郑某1承担。本院二审期间，本院依郑某1申请调取了案涉房屋拆迁时拆迁办存档的郑某3将房产转让给郑某5、郑某4的相关手续，郑某3、郑某4、郑某5对上述证据无异议。郑某1发表质证意见，遗嘱不是我父亲亲自写的，是郑某3自己写的，在法律上不应认可。遗嘱应由郑延芳、王佩兰签字才能有效。我也是郑延芳、王佩兰的儿子，也应继承房产。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本院从

《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人郑延芳、王佩兰生前立有遗嘱，位于开封市龙亭区××、××头1间由郑某3继承，故上述3间房屋的继承应按照遗嘱办理，郑某3将其继承的财产赠与郑某4、郑某5不违反法律规定，郑某1、郑某2要求分割上述3间房屋于法无据，不予支持。关于郑某1要求依法分割两间厨房的诉求，鉴于郑某1未举证证明两间厨房存在并属于郑延芳、王佩兰的遗产范围，故该项诉求证据不足，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郑某1、郑某2的诉讼

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2645号上诉人（原审原告）：郑某1，男，1957年4月26日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被上诉人（原审被告）：郑某3，男，1954年9月19日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：郑某4，女，1967年12月13日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人（原审被告）：郑某5，女，1971年3月3日生，汉族，住……