民间借贷纠纷 （2018）鄂05民终1156号

一、本案7万元借贷关系是否成立。公民间合法的借贷关系受法律保护。苏新生主张黄启勇2007年9月10日向其借款70000元未还，提供了《借支单》及取款凭条、证人证言，法律规定苏新生仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，黄雷、陈群科抗辩已经偿还借款，黄雷、陈群科应当对其主张提供证据证明。本案黄雷、陈群科系黄启勇的法定继承人，均未提供黄启勇已经偿还了借款的证据，对其抗辩亦未提供其他证据证明，且陈群科在与苏新生的对话录音中亦未否认该笔债务这一事实。虽然黄雷、陈群科提供的黄启勇《遗嘱》中未列明本案争议的7万元债务，但并不必然得出该债务不存在这一结论。故本案苏新生主张黄启勇2007年9月10日借款7万元这一事实，可以认定。苏新生与借款人黄启勇对还款时间未作约定，苏新生可以催告在合理期限内返还，黄雷、陈群科也可以随时返还，黄雷、陈群科提出本案已超过法律规定的诉讼时效，不予采纳。二、黄雷、陈群科应否承担法律责任。《中华人民共和国继承法》规定：继承遗产应当清偿被继承人生前所负债务，清偿债务以继承遗产的实际价值为限。黄启勇病故后，根据《项目建设征地补偿协议书》的内容黄雷领取了拆迁款279万元，

黄雷、苏新生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1156号上诉人（原审被告）：黄雷，男，1980年12月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：邓委，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏新生，男，1951年1月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：赵祥，湖北新世界律师事务所律师。原审被告：陈群科，女，1958年12月26日出生，汉族，……