离婚后财产纠纷 （2014）保民二终字第182号

现原告要求分割的夫妻共同财产中房屋部分，不能排除包含有家庭共有或他人财产，根据法律规定，应进行财产析出后方可进行分割。但原告离婚前后均在现房屋居住，结合本案实际情况，应予以适当照顾，原告可对诉争房产中柳河营村商业街商业楼楼上三间房屋享有使用权，具体房屋所有权待房屋析产后再进行确认。关于原告其它要求，不在诉讼请求范围内，本案不再处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：诉争房产中柳河营村商业街商业楼楼上三间房屋归原告耿某使用。案件受理费1800元，由原、被告各负担900元。判决后，双方当事人均不服，向本院提出上诉。上诉人耿某上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。理由是上诉人耿某与被上诉人经媒人介绍时，被上诉人的父母已经允诺该房屋属于上诉人与被上诉人所有；二人结婚后被上诉人的父母实际履行了赠与行为，将与该房有关手续交与上诉人；2006年被上诉人与河北移动通信有限责任公司保定分公司签订了《房屋租赁合同》，这一证据也说明了上诉人与被上诉

现原告要求分割的夫妻共同财产中房屋部分，不能排除包含有家庭共有或他人财产，根据法律规定，应进行财产析出后方可进行分割。但原告离婚前后均在现房屋居住，结合本案实际情况，应予以适当照顾，原告可对诉争房产中柳河营村商业街商业楼楼上三间房屋享有使用权，具体房屋所有权待房屋析产后再进行确认。关于原告其它要求，不在诉讼请求范围内，本案不再处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：诉争房产中柳河营村商业街商业楼楼上三间房屋归原告耿某使用。案件受理费1800

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第182号上诉人（原审原告）耿某，女，1976年4月5日出生，汉族，农民。委托代理人房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。上诉人（原审被告）王某甲，男，1973年8月24日出生，汉族，农民。委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。上诉人耿某、王某甲因离婚后财产纠纷一案，不服河北省涿州市（2013）涿民初字第1892号民事判决，向本院提起……