乡政府 (2019)黑10行终138号
裁判要旨
本案焦点问题为上诉人诉请撤销马政发[2019]19号《信访事项处理意见书》是否属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”《最高人民法院(2005)行立他字第4号批复》第二条规定:“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”本案中,上诉人就占地补偿问题进行上访,被上诉人穆棱市马桥河镇人民政府作出的马政发[2019]19号《关于跃进村村民彭艳(彦)涛、王会河等人反映农田道占地补偿的信访事项处理意见书》属于针对信访问题作出的处理意见,且未对上诉人的权利和义务产生实际影响。原审法院认定本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围并无不当。
摘要
本案焦点问题为上诉人诉请撤销马政发[2019]19号《信访事项处理意见书》是否属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”《最高人民法院(2005)行立他字第4号批复》第二条规定:“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行政裁定书 (2019)黑10行终138号 上诉人(原审原告)王会河,男,1959年9月17日出生,汉族,黑龙江省穆棱市马桥河镇跃进村村民。 上诉人(原审原告)彭彦涛,男,1988年2月24日出生,汉族,黑龙江省穆棱市马桥河镇跃进村村民。 被上诉人(原审被告)穆棱市马桥河镇人民政府。 法定代表人李军远,职务镇长。 行政负责人黄龙昌,职务副镇长。 委托代理人冯雪岩,黑……