劳动争议 （2015）大民五终字第32号

我国法律明确规定，裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。原告2007年7月16日摔伤，针对此次受伤，双方已经本院2008年7月15日作出的（2008）旅民合初字第265号民事调解书调解解决，且被告已经履行了赔偿义务，该调解书已经发生法律效力。2009年，原告再次向本院提起民事诉讼，要求被告支付医疗费等费用。本院认为原告如对原调解书有异议，依法应申请再审并以（2009）旅民初字第1978号民事裁定书，裁定驳回原告陈晓侠的起诉。现原告再次依调解书中确认事实起诉，却又未举证证明现有伤情与原伤情存在必然联系，故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告陈晓侠的起诉。其他诉讼费50元由原告陈晓侠负担。陈晓侠的上诉请求：1、撤销（2014）旅民初字第1553号民事调解书或直接予以改判。2、判令被上诉人继续赔偿上诉人后续治疗费。3、请求二审法院受理后出具一份陈晓侠劳动能力介绍信，定性后一并审。陈晓侠2006年2月入职被诉人、2007签1年劳动合同，同年7月16日21点30分因在

我国法律明确规定，裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。原告2007年7月16日摔伤，针对此次受伤，双方已经本院2008年7月15日作出的（2008）旅民合初字第265号民事调解书调解解决，且被告已经履行了赔偿义务，该调解书已经发生法律效力。2009年，原告再次向本院提起民事诉讼，要求被告支付医疗费等费用。本院认为原告如对原调解书有异议，依法应申请再审并以（2009）旅民初字第1978号民事裁定书，裁定驳回原告陈晓侠的起诉。现原告再次依调解书中确认事实起诉，却又未举证证明现有伤情与原伤情存在必然联系，故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上所述，依据《中华人民

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民五终字第32号上诉人（原审原告）：陈晓侠，无职业。委托代理人：马兴山，男，1927年9月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）：大连韩伟食品有限公司。法定代理人：韩伟，该公司董事长。委托代理人：吴庆江，辽宁瑞石律师事务所律师。原审原告陈晓侠与原审被告大连韩伟食品有限公司劳动争议纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2014年11月20日作出（201……