机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终3936号

案发地段系双向四车道，陆宏宾摔倒前，杨建林驾驶案涉车辆在快车道由南行北行驶，在车头越过陆宏宾驾驶的电动自行车时，黑色轿车已从慢车道追上并行驶至杨建林驾驶的案涉车辆车身一半位置，因陆宏宾摔倒在道路东侧非机动车道位置，杨建林驾车行驶的快车道与陆宏宾摔倒位置相隔了一个车道的距离，故杨建林驾驶的案涉车辆不可能与陆宏宾驾驶的电动自行车发生碰撞。退一步讲，如果陆宏宾事发前行驶在快车道上或慢车道偏西位置，那么杨建林驾驶的案涉车辆车头越过陆宏宾驾驶的电动自行车时，两车有可能发生碰撞，但黑色轿车随后已追上，黑色轿车势必与陆宏宾驾驶的电动自行车发生猛烈撞击，但本案事故发生后陆宏宾倒在非机动车道位置，电动自行车亦未破裂，后果并非特别严重。故可以认定陆宏宾事发前行驶在非机动车道或慢车道的东侧位置，与杨建林驾驶的案涉车辆不可能发生碰撞。且杨建林与黑色轿车驾驶员当时均未停车察看，而是正常行驶，杨建林在三星镇吃了中饭后才回到如东。事故发生后，鉴定部门对陆宏宾穿着的雨衣左侧表面附着白色物质与杨建林驾驶的案涉车辆右前车门后部自身漆进行鉴定，两者不是同种物质，也印证了杨建林驾驶的案涉车辆与陆宏宾未发生碰撞。陆宏宾提供的监

案发地段系双向四车道，陆宏宾摔倒前，杨建林驾驶案涉车辆在快车道由南行北行驶，在车头越过陆宏宾驾驶的电动自行车时，黑色轿车已从慢车道追上并行驶至杨建林驾驶的案涉车辆车身一半位置，因陆宏宾摔倒在道路东侧非机动车道位置，杨建林驾车行驶的快车道与陆宏宾摔倒位置相隔了一个车道的距离，故杨建林驾驶的案涉车辆不可能与陆宏宾驾驶的电动自行车发生碰撞。退一步讲，如果陆宏宾事发前行驶在快车道上或慢车道偏西位置，那么杨建林驾驶的案涉车辆车头越过陆宏宾驾驶的电动自行车时，两车有可能发生碰撞，但黑色轿车随后已追上，黑色轿车势必与陆宏宾驾驶的电动自行车发生猛烈撞击，但本案事故发生后陆宏宾倒在非机动车道位置，电动自行车亦未

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3936号 上诉人(原审原告):陆宏宾，男，1962年8月23日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：樊建平、徐燕，江苏海萌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨建林，男，1958年10月27日生，汉族，住如东县。 被上诉人(原审被告):姚瑶，男，1990年2月16日生，汉族，住如东县。 被上诉人(原审被告):安诚财产保险股份……