排除妨害纠纷 （2016）冀05民终167号

上诉人将被上诉人的房屋瓦口戳掉，致使被上诉人房顶受到损坏，其行为不当。房顶受损进而造成漏雨是常识，原判决令上诉人予以适当赔偿是正确的。现场照片显示上诉人所挖的沟紧挨被上诉人北房北墙，沟内有诸多杂物，明显影响了被上诉人排水，对被上诉人的房屋构成危害，原判决令上诉人填平是正确的。综上，上诉人的上诉理由均不成立，上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张二学、郑环芹、张春丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防审　判　员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一六年二月三日书　记　员　　梁　冰

上诉人将被上诉人的房屋瓦口戳掉，致使被上诉人房顶受到损坏，其行为不当。房顶受损进而造成漏雨是常识，原判决令上诉人予以适当赔偿是正确的。现场照片显示上诉人所挖的沟紧挨被上诉人北房北墙，沟内有诸多杂物，明显影响了被上诉人排水，对被上诉人的房屋构成危害，原判决令上诉人填平是正确的。综上，上诉人的上诉理由均不成立，上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张二学、郑环芹、张春丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防审　判　员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一六年二月三日书　记　员　　梁

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终167号上诉人（原审被告）张二学，农民。上诉人（原审被告）郑环芹，农民。上诉人（原审被告）张春丽，农民。三上诉人共同委托代理人于党军，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国民，农民。被上诉人（原审原告）杨喜秀，农民。二被上诉人共同委托代理人李胜强，系大色村村委会推荐。上诉人张二学、郑环芹、张春丽因与被上诉人张国民、杨喜秀排除……