土地承包经营权纠纷 （2018）甘11民终271号
裁判要旨
原、被告诉争的土地为五保户刘录元的土地，被告岷县西寨镇大寺村村民委员会为修建村幼儿园收回五保户刘录元的1.6亩土地，不违反法律规定。原告要求停止侵权的请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决：驳回原告刘红彦的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。当事人二审争议的焦点问题为：大寺村委会收回刘录元的1.6亩承包地是否符合法律规定。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，刘红彦与刘录元虽然是养父子关系，但自2002年开始，两人的户口是分开的，其农村承包地也是分开的。由于刘录元夫妇生活困难，大寺村委会按程序申报将其确定为村里的五保户。刘录元去世后，大寺村委会按照有关规定决定收回其部分承包地，用以修建村上的幼儿园，大寺村委会的行为符合法律规定，没有侵害刘红彦的合法权益，并无不当。刘录元被确定为五保户的事实，不仅有村委会的陈述予以证明，而且有西寨镇政府加盖公章的《西寨镇五保户供养协议》加以证明，足以认定。故刘红彦关于确定刘录元为五保户实属认定事实不清等各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。
摘要
刘红彦与宋世龙、大寺村委会土地承包经营权纠纷一案民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终271号上诉人（原审原告）:刘红彦，男，1973年12月5日生。委托诉讼代理人：赵子龙，甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋世龙，男，1966年8月6日生。被上诉人（原审被告）：岷县西寨镇大寺村村民委员会（下称大寺村委会）。法定代表人王刘平，系该村委会主任。上诉人刘红彦因与被上诉人宋世龙、大寺村委会土地承包经营权纠纷一案，……