民间借贷纠纷 （2018）渝0105民初18595号

刘素菊举示的借条及相应账户明细、证人证言等，能够证明其与杨平之间存在真实合法的借贷法律关系。 杨平作为借款方，负有举证证明其已偿还借款及支付相应利息的法律义务；但本案中，经本院合法传唤，杨平未到庭应诉并举证，其应承担相应不利法律后果。 故对刘素菊要求杨平归还借款30万元的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息及逾期利息问题。 虽然证人彭光利陈述在杨平2017年1月13日出具借条时刘素菊与杨平约定的利息为月利率2%，但是杨平出具给刘素菊的借条中并载明约定利息的内容，仅约定12个月内归还本金30万元，且刘素菊又未举示其他证据来佐证证人证言，因此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故刘素菊要求刘平支付2017年1月13日—2018年1月12日借款期间的借款利息，于法无据，对其该部分诉讼请求，本院不予支持。 至于刘素菊要求的借条出具前2017年1月1日—2017年1月12日期间的利息，刘素菊举示的证据不能证明双方就借款利息进行了约定，即使杨平支付了相应利

刘素菊与杨平民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初18595号原告：刘素菊，女，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：董金迪，重庆合纵律师事务所律师。 被告：杨平，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告刘素菊与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。 原告刘素菊及其委托诉讼代理人董……