服务合同纠纷 （2016）粤20民终1647号

本案是服务合同纠纷。皇家公司与信义公司于2014年9月26日签订的《活动承办服务确认书》及《状元坊国际红木广场画册编辑、制作合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。根据该两份合同，皇家公司应向信义公司支付服务费479083元，皇家公司已支付234400元，尚欠244683元。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、平安银行沙溪支行向信义公司支付的服务费50000元应否在皇家公司尚欠的服务费244683元中扣减；二、逾期付款违约金应如何计算。关于焦点一。经审查，一、皇家公司与信义公司签订的《活动承办服务确认书》、皇家公司与信义公司签订的《活动承办服务确认书》，系两份相互独立的服务合同，尽管服务项目有所重合，但服务对象不同，且该两份合同及其所附清单均未明确注明平安银行沙溪支行的服务费可抵扣皇家公司的服务费，信义公司也不确认平安银行沙溪支行的服务费可抵扣皇家公司的服务费。二、平安银行沙溪支行负责人周志刚出具的《情况说明》明确注明“本说明只代表个人观点，不代表本人所在单位或其他人的观点”，平安银行沙溪支行并未对此予以盖章确认，故周志刚

本案是服务合同纠纷。皇家公司与信义公司于2014年9月26日签订的《活动承办服务确认书》及《状元坊国际红木广场画册编辑、制作合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。根据该两份合同，皇家公司应向信义公司支付服务费479083元，皇家公司已支付234400元，尚欠244683元。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、平安银行沙溪支行向信义公司支付的服务费50000元应否在皇家公司尚欠的服务费244683元中扣减；二、逾期付款违约金应如何计算。关于焦点一。经审查，一、皇家公司与信义公司签订的《活动承办服务确认书》、皇家公司与信义公司签订的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1647号上诉人（原审被告）：中山市皇家红木家具有限公司，住所地中山市。法定代表人：陈文清，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，广东保信律师事务所律师。委托代理人：贾永超，广东保信律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：中山市信义文化传播有限公司，住所地中山市东区。法定代表人：陈显成，该公司总经理。委托代理人：周志鑫，广东卓正律师事务所……