申请撤销仲裁裁决 （2018）粤03民特991号

本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据中讯通博公司的申请理由和广州里奥公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的。中讯通博公司主张落款时间为2014年4月10日、盖有该公司财务专用章的《签收回执》上印章是伪造的，盖章时间与落款时间不一致。本院认为，经委托司法鉴定，该《签收回执》所盖的“深圳市中讯通博建材有限公司财务专用章”与深圳市公安局宝安区分局印章备案卡中同名印文是同一枚印章盖印形成，该印章是真实的。因中讯通博公司无法提供符合条件的鉴定样本导致未能对盖章时间进行鉴定，该公司应承担举证不能的责任。故，中讯通博公司有关仲裁裁决所根据的证据是伪造的主张不成立。二、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”中讯通博公司主张仲裁案件审理超过《仲裁规则》规定的期限，深圳仲裁委员会未向其合法送达仲裁通知书、仲裁员名册等材料，剥夺了其选定仲裁员

本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据中讯通博公司的申请理由和广州里奥公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的。中讯通博公司主张落款时间为2014年4月10日、盖有该公司财务专用章的《签收回执》上印章是伪造的，盖章时间与落款时间不一致。本院认为，经委托司法鉴定，该《签收回执》所盖的“深圳市中讯通博建材有限公司财务专用章”与深圳市公安局宝安区分局印章备案卡中同名印文是同一枚印章盖印形成，该印章是真实的。因中讯通博公司无法提供符合条件的鉴定样本导致未能对盖章时间进行鉴定，该公司应承担举证不能的责任。故，中讯通博公

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特991号申请人（仲裁被申请人）：深圳中讯通博建材有限公司。法定代表人：王宙斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王喆。委托诉讼代理人：柯黄花。被申请人（仲裁申请人）：广州里奥投资有限公司。法定代表人：倪艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林。委托诉讼代理人：徐凯。申请人深圳中讯通博建材有限公司（以下简称中讯通博公司）与被申请人广州里奥投……