侵害外观设计专利权纠纷 (2015)深中法知民初字第530号
裁判要旨
本案属于侵害外观设计专利权纠纷。本案“手机(Meitukiss2)”(专利号ZL20133043××××.9)的外观设计专利,经国家知识产权局依法授权后,依法缴纳了专利年费,本案专利权现处于合法有效状态,依法应受到法律保护。本案争议焦点在于:一是被控侵权产品是否落入本案专利权的保护范围的问题;二是被告一是否构成销售、许诺侵权,以及被告一关于“合法来源”的抗辩是否采纳的问题;三是被告二是否构成制造、销售、许诺销售侵权,以及被告二关于“未制造、销售、许诺销售侵权”的抗辩是否采纳的问题;四是两被告民事责任的承担问题。争论焦点之一,关于被控侵权产品是否落入本案专利权的保护范围的问题。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被诉侵权设计是否侵犯授权外观设计,应看被诉侵权设计与本案专利表示在图片或者照片中的该产品的外观设计是否相同或相近,将被诉侵权设计与授权外观设计进行比较,以普通消费者的知识水平和认知能力看是否引起误认或混淆为标准,实行要部观察,整体视觉效果综合判断。被诉侵权设计与本案授权外观设计在整体视觉效果上无实质性的差异的,应当认定两者构成近似。无论构成相
摘要
本案属于侵害外观设计专利权纠纷。本案“手机(Meitukiss2)”(专利号ZL20133043××××.9)的外观设计专利,经国家知识产权局依法授权后,依法缴纳了专利年费,本案专利权现处于合法有效状态,依法应受到法律保护。本案争议焦点在于:一是被控侵权产品是否落入本案专利权的保护范围的问题;二是被告一是否构成销售、许诺侵权,以及被告一关于“合法来源”的抗辩是否采纳的问题;三是被告二是否构成制造、销售、许诺销售侵权,以及被告二关于“未制造、销售、许诺销售侵权”的抗辩是否采纳的问题;四是两被告民事责任的承担问题。争论焦点之一,关于被控侵权产品是否落入本案专利权的保护范围的问题。外观设计专利权的保
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法知民初字第530号原告厦门美图移动科技有限公司,住所地福建省厦门市湖里区厦门。法定代表人吴泽源,总裁。委托代理人刘井,广东品安律师事务所律师。委托代理人曹小明,广东品安律师事务所律师。被告一范雄杰,身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托代理人方玉碧,广东君言律师事务所律师。被告二深圳市华星讯达科技有限公司,住所地广东省深圳市福田区。法定代表人……