债务转移合同纠纷 （2015）玉中民一终字第399号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，郑林红主张其以现金的形式分三次向周家祥之子周吉云交付了借款共计98000元，但从其提交的由周吉云出具的三份借条来看，所涉金额共计111000元，其主张的借款总金额与借条载明的总金额不一致，对此，郑红未作出合理解释，且对于第一次借款的用途、经过及在场人员等事实的陈述与证人陈述不一致。另，对于第一份借条中出现的“担保人：祁家志”是什么人、周吉云借钱时此人是否在场、如何在担保人处签字等情况均表示记不清了，加之三份借条出具的时间间隔极短，结合其自认的出借第一笔借款时
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，郑林红主张其以现金的形式分三次向周家祥之子周吉云交付了借款共计
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第399号上人（原审原告）郑林红，男，1971年1月8日生，汉族，居民。委托代理人李锦雄，云南中天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）周家祥，男，1980年9月12日生，汉族，居民。委托代理人李艳，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人郑林红因与被上诉人周家祥债务转移合同纠纷一案，不服云南省通……