侵害商标权纠纷 （2015）邵中民三初字第52号

本案系侵害商标专用权纠纷。原告宜兰食品公司依法注册的“旺－旺”、“大礼包”文字商标及“旺旺娃娃”图像商标均在注册有效期内，核定使用商品均为第30类，包括糖、糖果、饼干、马铃薯淀粉制品、食用冰、谷类制品等。原告享有上述商标专用权，依法应受法律保护。本案争议的焦点是：1、被告是否侵犯了原告注册商标专用权？2、被告应否承担赔偿责任以及赔偿金额应如何确定？关于被告是否侵犯了原告注册商标专用权的问题。本案所涉外包装标注有“旺－旺大禮包”和“旺－旺富贵包”字样的“惠尔康大礼包”系被告经营的兴达食品厂生产的事实，有工商行政管理部门工作人员对被告的询问笔录、行政处罚决定书及现场照片在卷佐证。涉案“惠尔康大礼包”外包装显著位置标注的“旺旺娃娃”图像与“旺－旺”、“大禮包”字样与原告注册的“旺旺娃娃”图像商标和“旺－旺”、“大礼包”文字商标极为相似，容易使相关公众对该商品的来源产生误认。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，属

本案系侵害商标专用权纠纷。原告宜兰食品公司依法注册的“旺－旺”、“大礼包”文字商标及“旺旺娃娃”图像商标均在注册有效期内，核定使用商品均为第30类，包括糖、糖果、饼干、马铃薯淀粉制品、食用冰、谷类制品等。原告享有上述商标专用权，依法应受法律保护。本案争议的焦点是：1、被告是否侵犯了原告注册商标专用权？2、被告应否承担赔偿责任以及赔偿金额应如何确定？关于被告是否侵犯了原告注册商标专用权的问题。本案所涉外包装标注有“旺－旺大禮包”和“旺－旺富贵包”字样的“惠尔康大礼包”系被告经营的兴达食品厂生产的事实，有工商行政管理部门工作人员对被告的询问笔录、行政处罚决定书及现场照片在卷佐证。涉案“惠尔康大礼包

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民三初字第52号原告宜兰食品工业股份有限公司，住所地台湾省宜兰县苏澳镇新城路13号。法定代表人李玉生，该公司董事长。委托代理人何青，男，湖南旺旺食品有限公司职工。被告钟新华，男，1962年5月11日出生，汉族，系邵阳市双清区兴达生物食品厂经营者。宜兰食品工业股份有限公司（以下简称宜兰食品公司）与邵阳市双清区兴达生物食品厂（以下简称兴达食品厂……