同居关系析产纠纷 （2015）渭中民一终字第00046号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，解除非法同居关系的同时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。第11条规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案中，原告主张与被告共同生活期间共同财产裁缝店价值约5万元，因被告陈述该裁缝店价值约一万多元，且原告没有申请对该裁缝店的价值进行司法鉴定，故该裁缝店的价值应认定为二万元为宜。被告主张与原告共同生活期间还有5.5亩葡萄园的共同财产，因原告对此不否认，故应予以采信。原、被告共同生活期间的共同债务应从双方提供的证据合理认定。原告提供了2007年贷范家镇信用社3000元的证据，经审查具有真实性，故应被认定为共同债务。原告主张的其他共同债务，因其没有提供相应的证据，且被告对此不予以认定，故本院不予采信。被告主张欠周英武、马小玲的债务，因其提供的证据不充分，故本院不予认可。共同财产的处理，依法应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度妥善分割。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，解除非法同居关系的同时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。第11条规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案中，原告主张与被告共同生活期间共同财产裁缝店价值约5万元，因被告陈述该裁缝店价值约一万多元，且原告没有申请对该裁缝店的价值进行司法鉴定，故该裁缝店的价值应认定为二万元为宜。被告主张与原告共同生活期间还有5.5亩葡萄园的共同财产，因原告对此不否认，故应予以采信。原、被告共同生活期间的共同债务应从双方提供的证据合理
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民一终字第00046号上诉人（原审原告）秦军某，男，1977年8月1日出生，汉族，农民。委托代理人王长安，陕西司法局148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）薛某某，女，1980年11月17日出生，汉族，农民。上诉人秦军某因同居关系析产纠纷一案，不服大荔县人民法院（2014）大民初字第01837号民事判决，向本院提起上诉……